Los parasitarios en las redes sociales: los casos de Enrique Dans y Avaaz…

Los vínculos de Enrique Dans, promotor del movimiento 15M con la oligarquía financiera internacional.

Enrique Dans, que en una entrevista emitida por el canal de youtube Promo Turismo TV (dedicado al negocio turístico), se considera a si mismo como uno de los promotores e impulsores del movimiento 15M, no tiene precisamente el perfil que cabria esperar de un revolucionario que pretende transformar el actual orden socio-económico.

Para empezar, estudió formación empresarial en dos de las universidades más prestigiosas y elitistas de los Estados Unidos: la UCLA y Harvard, lo cual no se encuentra precisamente al alcance de cualquier bolsillo.

Tampoco se comprende muy bien, cómo un hombre, que supuestamente aspira a un sistema social más justo, ha sido capaz de trabajar (y seguir trabajando) para grandes grupos financieros como el Barclays Bank  iniciativas bancarias como Bancacivic, entidades que forman parte del entramado oligárquico responsable de la actual situación de desigualdad e injusticia social que sufre la humanidad.

Enrique Dans tampoco ha tenido el menor reparo a la hora de elegir a sus amigos y aliados entre los alquimistas del mundo de las finanzas, no en  vano ha dedicado gran parte de su tiempo a impartir conferencias en foros empresariales del más alto nivel.

Los Santurrones Recalentados

Una nueva histeria religiosa al servicio del Orden Mundial

Dominique Guillet

Articulo 1 de une quadralogia denunciando el engaño del calentamiento global antropico.

Traducción de Mayra Marin y de François Aymonier

Muchas expresiones de los artículos de Dominique no se pueden traducir porque son juegos satíricos de palabras. Es el caso del titulo : "Les Caniculs-bénis", un juego de palabras con Santurrones y Canícula. Es también el caso de Global Warming (calor) y de Global Worming (gusano) o de Vert (verde) y Ver (gusano)

Global Worming: El gusano está en el Verde fruto

Debo reconocerlo, creí (un poco) en el recalentamiento climático antrópico diciéndome, sin reflexionar en ello mucho más, lo que se dicen muchos ecologistas: luchar contre el CO2, de todas maneras, equivale a cuestionar los fundamentos de la sociedad occidental mortífera y los perjuicios de la globalización.

Por otra parte, las ONGs institucionales de la contestación habían hecho de él su caballo de batalla; lo que se dicen muchos jóvenes militantes, sin pensarlo más. ¡Adelante juventud, al asalto de la petroquímica! Las primeras dudas metafísicas comenzaron a incomodarme cuando descubrí, en el Salón de la Agricultura-Automóvil de febrero 2007, el timo de los “bio-carburantes”, que yo llamaba en esa época los “necrocarburantes” [01] (inspirándome, claro está, en Jean-Pierre Berlan [02], gran experto en descifrar los fraudes semánticos). Las multinacionales del azúcar, de la petroquímica y de los constructores de automóviles, haciéndose los ingenuos, cantaban el himno de los agrocarburantes, que iban a participar en la lucha contra el recalentamiento climático y salvar el planeta, (sin competir con la producción de alimentos, lo juramos) de común acuerdo con un gran número de ecologistas. Algunos meses más tarde, se anunciaba el Grennelle (1) del Ambiente en los bajos fondos, malolientes de hipocresía y de mentira, en el cual, se extraviaron las organizaciones institucionales de la contestación: WWF, Greenpeace, Amigos de la Tierra y otras ONG miembros de la Alianza por el Planeta, una alianza más que blanda ¿necesitamos precisarlo? [03].

En esa época, había incluso escrito un pequeño artículo sobre la reconversión de todas las tierras agrícolas a la agricultura orgánica con el fin de fijar 3,7 toneladas de CO2, por hectárea y por año, y anular, así mismo, una gran parte de emisiones CO2 del parque automóvil. [04] ¿No venía de afirmar la FAO, en su simposio, que se podía alimentar a todo el planeta con la agricultura orgánica, sin poner en peligro el ambiente? Soñar no cuesta nada.

Desde ese entonces, me había callado, presionado por algunos amigos, para que no pusiera en duda el dogma absoluto del recalentamiento climático antrópico, en salsa CO2, con el fin de no incomodar la marcha ineludible de los ecologistas al Poder. Se trata de un nido de víboras, como lo atestigua la lucha encarnizada, y los muchos golpes bajos, que acompañan al reciente “impuesto al carbono” que sacudirá los fundamentos del paradigma Occidental tanto como un pedo de metano de bovino, ¡con perfume de soya quimérica! ¡En este ambiente histérico y dogmático, casi-religioso, ya no se sabe en cual mal san(t)o persignarse! No me extenderé sobre mi última misión en Nepal, en el mes de mayo pasado, cuando los ríos estaban completamente secos. ¿El recalentamiento climático antrópico es tan ardiente, en esa parte del mundo, que el agua de deshielo de los glaciares del Himalaya (presuntamente en disgregación catastrófica) se evapora incluso antes de que corra? Los viejos campesinos nepaleses afirman, por su parte, que nada ha cambiado y que el clima siempre ha cambiado. En pocas palabras, ¡El cambio climático! Los campesinos nepaleses, es cierto, no tienen el placer de dejarse tentar por algún señuelo (glaciar) con miles de millones de dólares al final, de subvenciones, para probar una correlación “científica” entre un incremento de la temperatura y un aumento (o pretendido aumento) del CO2 desde 1860.