Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Astronomía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Astronomía. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de agosto de 2009

Astrónomos afirman que la Tierra ha sido salvada del impacto de un astro

Este artículo ha de ser leído con atención, pues es muy técnico. En él, un grupo de astrónomos que han observado cómo un astro se acercaba a la Tierra hace unos días señalan que un “haz de protones” lo ha desviado de su ruta. Según ellos mismos, sería la prueba de que hay una civilización avanzada que está cuidando de nosotros. Como curiosidad, algunas de las fotos han sido hechas desde las Baleares.

Por su importancia, reproduzco íntegramente el artículo. Para seguir la evolución de la noticia, entrad en la web “starviewer“ :

Actualización con nuevos datos a 22:26h del día 18. Actualización con nuevos datos a 2:02h del día 19.

Las fotos son las mismas y coinciden.  La foto coincide:

[caption id="" align="aligncenter" width="501" caption="Coincidencia de objetos en LASCO C3 y en la foto del amanecer en Baleares."][/caption]

a) Una explicación alternativa, no nos convence, salvo la parte de lo que indica que es SOHO quién gira al detectar el objeto, y no el objeto: También podría ser. (Fiabilidad 40%).

http://translate.google.es/translate?prev=hp&hl=es&js=y&u=http%3A%2F%2Fchangementclimatique.over-blog.com%2Farticle-35011534.html&sl=fr&tl=es&history_state0=

b) Y una foto curiosa, muy curiosa: http://www.eltiempo.es/fotos/baleares/amanecer-desde-cura.html

[caption id="" align="aligncenter" width="500" caption="Curiosa imágen aparecida hoy en un diario de meteorología"][/caption]

Curiosa imágen aparecida hoy en un diario de meteorología

c) La foto de LASCO C2.-Hoy.

[caption id="" align="aligncenter" width="480" caption="La foto de LASCO-C2."][/caption]

Bueno. Antes de nada, gracias por vuestra atención. Sabemos que el articulo de ayer ha generado mucha expectación (como para no) y aquí vienen las explicaciones prometidas.

Antes de nada, dejar claro que somos científicos. Escépticos de por si, pero con la mente abierta. Y quizás esto ultimo, es lo que mas haga falta ahora. Las evidencias están ahí, y no es algo que uno pueda negar.  No dejan de ser imágenes captadas por la propia NASA.

Hago hincapié en esto, porque a TODOS los miembros del equipo nos ha cogido por sorpresa un evento de este calibre.

Primero mostraremos las evidencias, las analizaremos y luego vendrán las conclusiones.

Comencemos.

Desde el principio de este blog, venimos comentando que nuestro sistema solar es binario. Una enana marrón viene siendo la compañera de nuestro sol, en una orbita muy elíptica, y por lo tanto muy prolongada en el tiempo. Esto es lo que provoca las alteraciones en la nube Oort, en las orbitas de los planetas externos y el ligero movimiento de nuestro sol.

Esta enana marrón, tiene sus propios satélites Y uno de los mismos, tiene una orbita alejada de la misma.  Esta orbita entra en nuestro sistema solar.

Centrémonos en ese objeto.

Lo que sabemos hasta ahora es que tiene un diámetro de unos 3000 kms, su composición es muy metálica y su velocidad orbital es extremadamente alta. Unos 200.000 kms/h. Ésto, lo convierte en un planeta/cometa. ¿Por que?

Pues por su alta velocidad y su estela cometaria.

La orbita de este objeto tiene  distintas fases, dependiendo de la posición de la enana marrón a la que orbita. A más cercanía de la enana marrón (con respecto al sol), más se mete en el sistema solar a cada una de sus vueltas. Y dentro de esta cercanía existe un punto al que llamaremos “punto critico”. Le llamaremos así, porque una vez atravesado ese punto se corre el riesgo de que el objeto se quede atrapado en la gravedad solar.

Según nuestros cálculos este punto esta entre las 20 y las 25 UA del sol.

[caption id="" align="aligncenter" width="500" caption="La zona crítica de intersección."]La zona crítica de intersección.[/caption]

Hasta aquí el pequeño resumen de la situación que se ira ampliando en días sucesivos, con fórmulas, cálculos y explicaciones mas detalladas.

Pasemos ahora a las imágenes de ayer mostradas por LASCO 3 y los satélites Stereo.



El análisis del objeto en LASCO 3.

[caption id="" align="aligncenter" width="512" caption="Imagen Lasco 3"]Imagen Lasco 3[/caption]

Bien. Este es nuestro famoso planeta/cometa. Pasando a unas 20~25 UA del sol. En la zona de la anomalía que ya habíamos reportado (Sagitario).

Lo curioso de esta foto es la “ruta” que sigue, que nos dejo perplejos. Ya que es como si volviera sobre sus propios pasos. Aparentemente incomprensible, físicamente hablando.

Eso nos lleva a las imágenes de la Stereo.



Ésto, también nos dejo estupefactos. Porque podemos decir a ciencia cierta lo que NO es. No son cometas, no son estrellas, no son cualquier objeto que hayamos analizado antes en el espacio exterior. Y lo mas llamativo, tiene un orden lógico en lineas de 3 rodeando el sol. Y ésto,  1 hora más tarde de que nuestro planeta/cometa hubiese traspasado “el punto critico” de posible no retorno, internándose en nuestro sistema solar.

Pero aquí no se acabaron las sorpresas para el equipo. Poco antes de que el objeto retrocediese sucedió esto.

sucesion1



Y esto nos trajo a la memoria otro evento que si habíamos visto previamente en Julio.

sucesionhaceunmesÉsto si sabemos que es. Un haz de protones. De una potencia desmesurada. 10^38. Sencillamente DESCOMUNAL.



Lo que provoco ese haz, fue ésto.

Sans titre



Y viendo la alineación, y calculando las posiciones. Ese haz impacto en nuestro planeta/cometa. Devolviéndolo a una orbita estable de su enana marrón Unas 35 UA del sol, casualmente fuera de ese “punto critico”.

Bien. Hemos expuesto los datos. Ahora que cada juzgue lo que ha visto. Todas estas fotos han sido sacadas de las bases de datos de la NASA. Y es algo que podéis haber visto vosotros. Ha día de hoy, todavía siguen ahí.

Antes de llegar a la parte de conclusiones sobre lo acontecido ayer. Deciros que estamos abiertos a cualquier explicación plausible de este fenómeno, que a nosotros nos ha dejado con la boca abierta, y ciertamente, todavía no la hemos cerrado. Y que somos escépticos de mente abierta, los hechos son los hechos, y buscamos explicaciones para ellos.

Ahora entramos en la parte de conclusiones personales del equipo.

La conclusión, es que, “algo” con inteligencia ahí fuera ha desviado de su orbita el objeto. Con un haz de protones de 10^38 protones/seg, durante media hora de exposición.

Y que nos encontramos con el primer hecho demostrable científicamente de que no estamos solos en el universo.

Aparte de todo esto. Hay otra cosa que nos llama soberanamente la atención. Y son los crop circles, o círculos de la cosecha. Debido a que, durante toda la investigación que vinimos realizando, se dieron paralelismos claros en los mismos. Ésto lo pongo a parte, porque hay que tener un mínimo de imaginación. Y siendo sinceros, jamas los hubiésemos tenido en cuenta si no se hubiesen dado estos paralelismos. Gracias a los lectores que nos los hicieron llegar. Ya que nosotros, ni los hubiésemos mirado.
Correspondencia con imágen stereo del día 11 de agosto. Confirma patrón binario y perturbación en Sagitario.

Correspondencia con imágen stereo del día 11 de agosto. Confirma patrón binario y perturbación en Sagitario.


El Crop Circle arriba expuesto, confirma la verificación instantanea de la imágen de Stereo B Cor2, de 11 de agosto, y pone de relieve el patrón de balanceo binario, conforme a lo descrito en la hoja de trabajo número IV.




Imágen del día 16 que aparece a las 4:05 de la mañana, exactamente a la misma hora en la que se verifica la foto de Stereo del día 16.

Imágen del día 16 que aparece a las 4:05 de la mañana, exactamente a la misma hora en la que se verifica la foto de Stereo del día 16.


Curiosamente, éste es el único Crop circle que se genera un 16 de agosto y se destruye un 17 de agosto:



Y, miren cómo se destruye:
El haz de protones?

El haz de protones?


Sabemos que este artículo generará polémicas. Pero sólo nos basamos en los hechos. También sabemos que en muchos sitios nos crucificarán. Lo aceptamos. Hacemos ciencia, como siempre la hicimos. Y ésto también se escapa de nuestra “comprensión”. Pero los datos y las evidencias están ahí. No podemos hacer mas que lo que estamos haciendo. Contar la verdad sobre un hecho, que ninguna ciencia oficial contará. O lo hacemos nosotros, o no lo hará nadie. Ha sido una rigurosa labor de equipo.



En este momento el objeto ha vuelto a su órbita natural. Y otra vez volverá a orbitar la enana marrón, a 200.000km/hora, alejándose provisionalmente de nosotros hasta junio de 2011, fecha en la que volverá a cruzar el umbral de las 25 UA. Nos hemos librado, (por ahora),realmente nos han librado, pero sabemos que volverá a entrar.

[caption id="" align="aligncenter" width="500" caption="Tránsito orbital en junio de 2011."]Tránsito orbital en junio de 2011.[/caption]

Debemos agradecer seguir escribiendo este post, a los que nos han ayudado a que el objeto vuelva a su órbita natural. Sean quienes sean, ha vuelto ahí. Detrás de la línea roja, y tardará otros dos años en volver.

Agradecimientos a esos que sin ningún reconocimiento “oficial”, han demostrado su generosidad, a esos que la ciencia “oficial” no quiere reconocer, porque si no hubiera sido por ellos, no estaríamos aquí escribiendo este artículo.

Gracias a vosotros por leernos y por permanecer despiertos.

Fuente: STarViewerTeam

sábado, 8 de agosto de 2009

El telescopio Kepler mantiene entusiasmados a los expertos

Las personas que se dedican al estudio del Universo, están entusiasmados con el telescopio Kepler. Sara Seager científico planetario del MIT nos comenta que los instrumentos del Kepler no debería de tener problemas para detectar planetas extrasolares del tamaño de nuestra Tierra.

Tras el lanzamiento del Kepler el 6 de marzo, y su puesta en órbita comenzó a tomar datos de prueba con fines científicos. Fueron estos datos, posteriormente elaborados por el Observatorio y dados a conocer sus resultados esta semana en la revista Sciencie, los que mantienen entusiasmados a los estudiosos. Seager, y Ellen Swallow Richards Profesor Asociado de Ciencias Planetarias y profesor asociado de Física, es parte del equipo de ciencia que está a cargo de Kepler. Ellen apareció en una conferencia de prensa de la NASA el jueves, 6 de agosto, para comentar el significado de los resultados.


“Estos son momentos muy emocionantes para todos”, dice Seager, porque, por primera vez, los astrónomos están obteniendo datos suficientes para poder responder a preguntas básicas acerca de la composición de los planetas que orbitan alrededor de otras estrellas, y su comportamiento en comparación con los planetas de nuestro sistema solar.


Los datos aportados por el Kepler demuestran que las capacidades del mismo son tan grandes como los astrónomos habían esperado y que el telescopio está funcionando a pleno rendimiento. Kepler fue diseñado para ser el primer telescopio capaz de descubrir planetas del tamaño de la Tierra alrededor de otras estrellas, y los nuevos datos “demuestran que Kepler, efectivamente, puede hacerlo”, comentó Seager.


El telescopio está diseñado para sin la supervisión humana rastrear un espacio de unas 100.000 estrellas, observándolas continuamente, buscando el más ligero declive de brillo que se produce cuando un planeta pasa por delante de una estrella.


Los primeros detalles aportados de las nuevas observaciones proporcionan “una medida verdaderamente espectacular de lo que llamamos la ‘curva térmica fase’ de un Júpiter caliente “, dice Seager. Los “Jupiter calientes” son comparables en tamaño a Júpiter, estos Júpiter analizados se encuentra tan cerca de sus estrellas que alcanzan temperaturas enormes y están sujetos a la radiación de sus soles.


En el caso particular de este planeta observado, que fué llamado UÉ-P-7, muestran los nuevos datos completos del mismo, dándonos el detalle de que UÉ-P-7 se comporta de una manera similar a nuestra luna, ofreciendo una sola cara a su estrella. Como resultado de ello, el lado presentado a la estrella es muy caliente, siendo muy frío el opuesto. La fase de curva térmica nos muestra un gráfico que representa los distintos brillo del planeta, hemos podido observar que gira en torno a la estrella una vez cada 2,2 días.


“Estoy personalmente muy entusiasmado con este resultado porque se trata de sólo 10 días de trabajo del Kepler ofreciendo datos”, dice Seager, añadiendo que espera mucho más de Kepler, a lo largo de su vida operacional de 3,5 años, vamos a tener muchos más datos de este exoplaneta encontrado, y evidentemente de los nuevos que encontrará.



Información facilitada por Massachusetts Institute of Technology.